
贴牌玻尿酸:危脸的医美生意

导语:医美机构“贴牌玻尿酸”的重要运营模式之一,似乎是将正规玻尿酸品牌产品用于低价线上引流,实际再用自己的贴牌产品“狸猫换太子”。
6月14日,据央视报道,青岛、荣成等海关近期查获大量未申报的注射用医美产品。其中,玻尿酸针剂被缴获15337支,成为走私重灾区。
这些非法产品流入市场后,不仅逃避监管,还可能因质量参差导致消费者面部溃烂甚至毁容。
走私入境,属于通常所说的“黑药械”。其实,在阳光与黑色之间,还有更具隐蔽性、更不宜察觉的“灰色”地带。
这样的“灰色”地带,往往出现在正规医美机构——比如,披着“合法外衣”的“贴牌玻尿酸”,更能够绕过监管视线,为消费者带来难以估量的风险。
01 10倍暴利空间
在“轻医美”繁荣的浪潮中,玻尿酸以其神奇的塑形、填充功效,成为炙手可热的明星产品。光环之下,“贴牌玻尿酸”有了更广阔的市场空间。
所谓“贴牌玻尿酸”,是指玻尿酸生产厂家为不同的委托方(通常是医美机构或品牌商)生产不同品牌的玻尿酸产品。通常情况下,这些产品会由委托方自行销售。
之所以贴牌,一个重要原因是,医美用玻尿酸的生产资质较为稀缺。
玻尿酸虽用途广泛,但医美行业常见的玻尿酸,通常作为整形、注射填充使用,属于长期植入类的三类医疗器械。根据《医疗器械生产监督管理办法》,三类医疗器械生产资质的获取,需要遵循严格的法规和程序,并取得生产许可。
根据摩熵咨询,截止2024年,中国共有15家本土企业布局医美玻尿酸填充剂产品,其中爱美客、华熙生物与昊海生科位列前三。
而正是因为生产资质稀缺,才出现了“一证多牌”的现象。这为“贴牌玻尿酸”创造了生存土壤。
“一证多牌”是指,医美用玻尿酸生产商所持有的同一个医疗器械注册证之下,覆盖有多个不同规格或品牌的产品。这种模式,目前属于国内法规允许范围内。
“贴牌玻尿酸”的存在,是“一证多牌”的政策许可空间下,医美机构与生产商“共谋”乃至“双赢”的结果。
虽然内地只有15个医美玻尿酸厂家,但算上进口和中国港澳台产品,截至2025年,共有约70款医美级玻尿酸活跃在市场上,竞争十分激烈。
除了华熙生物、爱美客和昊海生科这三家头部公司,其他国内有资质的生产商竞争空间本就十分狭小,运作原先的主品牌需要大量投入市场费用。而与医美机构的贴牌生产,既能快速回笼资金,又不愁产品销路,还能一定程度上补贴自己的主品牌。
而对医美机构来说,不掌握产品生产资质,意味着没有定价权,易陷入“价格战”。这些头部机构引入“贴牌玻尿酸”,就能将之变为自有品牌、打破同质化竞争,还能至染指玻尿酸惊人的利润空间。
于是,各大医美机构尤其是连锁机构,都纷纷拥抱这种模式。业内人士表示,2024年,仅玻尿酸一个品类,市场就涌现出超过25种定制品牌。
代工厂生产的玻尿酸产品,不同品牌仅更换包装和含量,其实际成分、技术无差异,医美机构冠之以“独家定制”、“机构专研新品”作为宣传噱头,从出厂价到终端销售价,价差可高达10倍及以上。
华熙生物招股书数据显示,2018年,公司医美注射类玻尿酸生产成本约12元/毫升,出厂价约267元/毫升。
以头部医美机构美莱医疗美容医院(简称美莱)为例,对比美莱在门店端与华熙生物合作的玻尿酸产品“瑞娅”2680元的价格、以及其他合作品牌七八千甚至超过1万元的售价,单是玻尿酸这一项产品,美莱就有10倍及以上的获利空间。
据官网,美莱是集医疗美容服务及科研为一体的医疗连锁企业。旗下医疗美容连锁医院,遍布北京、上海、广州、深圳、成都、昆明、重庆、长沙、杭州、苏州、南京等全国重点城市。
02 更大的监管盲区
10倍以上的获利空间,也不见得能满足医美机构的胃口。
这个获利空间,尚在“一证多牌”的合规框架之下。但如果产品连证都没有,其“暴利”更是不可想象。
医美机构或有机会利用这一政策与监管“盲区”,让未经充分临床验证的玻尿酸产品、甚至连医疗注册证编号都“存疑”的产品流入市场。
比如美莱最近陷入的“无证玻尿酸”争议。
在黑猫投诉平台,有消费者称,今年5月于上海美莱医疗美容医院购买概颜玻尿酸和赫思美玻尿酸注射。之后却发现,这两款都是贴牌产品,“没有在药监局官网查到”,并非医美咨询顾问所说是出自昊海生科和华熙生物的产品。
而这一款名为“概颜”的产品,也有多位消费者在同一平台投诉,是“查无信息的‘三无产品’”,且2支价格高达7960元,但深圳美莱医疗美容医院极力向其推销。
更有消费者称,进入手术室后,才看到名为“概颜”的产品。该消费者认为深圳美莱医疗美容医院“未履行正规医疗程序、未提前告知具体注射产品”。
此前,也有网友在消费保平台投诉称,深圳美莱医疗美容医院的咨询顾问“把自己医院的产品打着(昊海生科旗下)海魅的品牌虚假宣传”,实则使用的是“没经过市场验证的自营品牌”。
2022年3月,国家药监局《禁止委托生产医疗器械目录》明确将包括玻尿酸在内的“整形用注射填充物”列为禁止委托生产的高风险产品。
2024年4月,国家药监局发布《关于进一步加强医疗器械委托生产的监督管理》,再次强调,《禁止委托生产医疗器械目录》中的产品不得委托生产。
美莱等医美机构,与华熙生物、昊海生科等大厂合作订制的“带证”产品,如前述提及的“赫伊莎”、“赫莱丽”等,安全性相对有一定程度上的保障。
然而,如后续有更多证据表明“概颜”等产品属于“无证”工厂生成的玻尿酸,则涉嫌违反国家药监局上述法规。
03 “狸猫换太子”
无论是否带有合法注册证号,从前述消费投资的细节看,医美机构“贴牌玻尿酸”的重要运营模式之一,似乎是将正规玻尿酸品牌产品用于低价线上引流,线下再用自己的贴牌产品“狸猫换太子”。或许这也不过是医美头部机构长期“野蛮生长”模式的延续。
医美机构拥抱“贴牌玻尿酸”,是在暴利诱惑、价格“血战”与监管缺位共同作用之下,一种畸形的生存策略。
但作为第三类医疗器械,玻尿酸这种注射类产品涉及到相当大的安全风险。
一旦出现危及身体健康、生命安全的事件,将进一步导致消费者对正规医美渠道的信任坍塌,乃至极大削弱医美行业整体的公信力。
进入2025年,市场环境趋冷、消费者认知提升、监管持续收紧等三重压力之下,医美机构仅靠人海战术,难以再轻松创造可观利润。
可持续发展的护城河,应当是建立在品牌、产品力与技术创新之上,并着眼于提升服务质量和安全性,决不能罔顾消费者消费体验和人身安全“抄近路”。