昆明网红村商拍冲突：3万元电脑被扣景区禁拍未公示惹争议

访客 2025-05-14 17:44:53 35568

默认

摘要： 大象新闻记者张子汐郑子怡近日，“00后”旅拍摄影师小袁向大象新闻·大象帮求助，自己在昆明滇池边的海晏村拍摄时，被景区...

大象新闻记者张子汐郑子怡

近日，“00后”旅拍摄影师小袁向大象新闻·大象帮求助，自己在昆明滇池边的海晏村拍摄时，被景区管理人员强行抢走笔记本电脑进行驱赶。小袁说，“我们是事后才知道他们不让商拍，但村子里并没有相关的公告。”律师认为，管理方有权“谢绝商拍”，但无权扣押设备。

海晏村网红码头变商拍禁地？

云南省昆明市呈贡区大渔街道海晏村原本只是滇池东岸上的一个小村庄，近年来，随着滇池周边的文旅产业开发及互联网营销，海晏村摇身一变，成为社交媒体上的出片圣地“云南小三亚”，各社交媒体平台都有不少约拍晒图帖。

5月7日，旅居云南的00后摄影师小袁在社交媒体平台接到了一个商业拍摄单，客户是3个年轻女孩。她们指定5月8日下午去海晏村拍摄，“附近的海洪湿地公园也能拍出落日海景，所以我之前从来没去过海晏村。”小袁表示。

5月8日，小袁按照客户的要求如期来到海晏村码头拍摄，正准备转场时，却被两名戴着“治安志愿者”红袖标的男子拦住了去路。小袁随身携带的跟拍设备记录下了争执的过程。

在小袁提供的视频中，两名“治安志愿者”多次询问小袁的拍摄是不是收费的，因“治安志愿者”方言口音较重，“我当时根本听不懂他在说什么。”小袁回忆。

沟通困难导致双方的情绪都趋于激动。一名“治安志愿者”指着小袁怀抱的笔记本电脑再次询问他“是不是收费的”，而听不懂方言的小袁则以为对方要摔他电脑，直言自己的电脑价值3万。随后，情绪激动的“治安志愿者”一把夺过了小袁的电脑，并推开了试图帮小袁抢回电脑的女性客户，小袁随即拨打了110报警。

“大概半小时后，警察到了现场，通过协调，‘治安志愿者’把电脑还给了我。”小袁告诉记者，“因为我们不知道他们不让商业拍摄，产生了一些误会。但他们上来就抢我的电脑，我认为是不对的。”

大渔街道：码头拍摄权已出租

在小袁录制的5月8日警察出警视频中，民警询问两名“治安志愿者”海晏村不允许商拍是否有相关规定。“治安志愿者”表示海晏社区居民委员会不允许商拍、摆摊等商业行为，但没有张贴发布相关公告。

5月13日，记者联系昆明市呈贡区大渔街道办事处，工作人员表示海晏村内部分区域可以进行商业拍摄，如步道等。

“海晏村码头片区，因属于可对外出租的社区公共用地，目前，该场地的拍摄权已被海晏社区统一出租给晟澋文旅发展(云南)有限公司。”大渔街道工作人员表示。

而当记者询问码头片区是否立了禁止其他团体及个人进行商业拍摄的公示牌时，工作人员表示自己也记不太清。

律师：景区有权限制商拍但需公示告知

景区管理方是否有权限制商业拍摄行为？以私自扣押设备的方式强制制止商业拍摄活动是否合理？记者咨询北京市中伦文德(郑州)律师事务所律师刘芬宇。

刘芬宇指出，景区或村委会等组织机构作为管理方，有权根据《中华人民共和国旅游法》《中华人民共和国民法典》及地方性法规制定合理的管理规定，但需要基于维护公共秩序、保护文化遗产或避免商业活动干扰游客等正当理由，且不能与法律法规相冲突。其次，规定应通过公示(如张贴告示、官网公告)使公众知悉。若未设置标识或未提前告知，则规定对游客无约束力。

“在小袁遭遇的事件中，管理方称‘禁止商拍但无标识’，其规定因未公示而缺乏效力，游客可以主张不知情。”刘芬宇表示。

另外，关于景区工作人员是否有权执法及扣押设备的问题，刘芬宇认为相关工作人员无行政执法权(如罚款、扣押财物)，仅能劝阻或要求停止商拍。若需强制措施，应报由公安机关处理。其强行抢走电脑涉嫌侵犯《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条规定的公民财产权，可能构成民事侵权甚至治安违法(如《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条寻衅滋事)。同时，刘芬宇指出，即使禁止商拍合法，景区工作人员亦无权私自扣押设备。

记者手记：

近年来，重体验、重情绪价值的文旅市场新趋势，催生了不少新兴的文旅体验项目及业态，商拍就是其中之一。古风、民族风写真，网红机位打卡照，全程跟拍vlog成为90后、00后的旅游必备项目。

美景美人交相辉映固然帮助了不少小众景点完成破圈，然而，大量商拍摄影师长时间占据景区的好机位，既让不少游客感到头疼，也滋生了践踏花草、阻塞交通，景区管理难等问题。